<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: RAID</title>
	<atom:link href="http://www.bitpop.info/raid.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bitpop.info/raid.html</link>
	<description>games, computação, cinema, música e cultura pop</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 20:48:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Davi Rocha</title>
		<link>http://www.bitpop.info/raid.html/comment-page-1#comment-2421</link>
		<dc:creator>Davi Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 05:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitpop.info/raid.html#comment-2421</guid>
		<description>Só lembrando que mesmo que seja possível utilizar RAID em um HD particionado atráves de softwares, isso é a coisa mais bizarra, inútil e tosca que existe.

A principal vantagem na utilização de RAID (0) é a velocidade de acesso, já que tanto o HD demora pra buscar os dados nos discos, como o cabo que liga até a placa mãe tem limite de velocidade, então se você utilizar RAID, você terá dois cabos (encare como pista dupla em vez de pista única) trafegando dados.

Já o RAID (1) conta com o fato que a probabilidade de o arquivo estar corrompido dos dois ou mais HDs é baixa, ou então no caso de falha do HD (vulgo queimar o HD).

Vale lembrar que em um HD particionado, não existe isso de &quot;queimar&quot; uma partição e a outra funcionar... Quando queima, queima tudo de uma vez.
 
Sendo assim utilizar RAID em HD particionado é a coisa mais noob é modafoca que existe, já que não tem vantagem nem pra velocidade, nem pra segurança dos dados, e pior, como é através de software, é mais um programinha (as vezes programão) pra ocupar a já escassa memoria RAM do computador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só lembrando que mesmo que seja possível utilizar RAID em um HD particionado atráves de softwares, isso é a coisa mais bizarra, inútil e tosca que existe.</p>
<p>A principal vantagem na utilização de RAID (0) é a velocidade de acesso, já que tanto o HD demora pra buscar os dados nos discos, como o cabo que liga até a placa mãe tem limite de velocidade, então se você utilizar RAID, você terá dois cabos (encare como pista dupla em vez de pista única) trafegando dados.</p>
<p>Já o RAID (1) conta com o fato que a probabilidade de o arquivo estar corrompido dos dois ou mais HDs é baixa, ou então no caso de falha do HD (vulgo queimar o HD).</p>
<p>Vale lembrar que em um HD particionado, não existe isso de &#8220;queimar&#8221; uma partição e a outra funcionar&#8230; Quando queima, queima tudo de uma vez.</p>
<p>Sendo assim utilizar RAID em HD particionado é a coisa mais noob é modafoca que existe, já que não tem vantagem nem pra velocidade, nem pra segurança dos dados, e pior, como é através de software, é mais um programinha (as vezes programão) pra ocupar a já escassa memoria RAM do computador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

