Sunday, April 27th, 2008...6:30 am
Cheiro de Ralo
Assisti ao cultuado filme brasileiro Cheiro de ralo, com Selton Mello.
O filme, basicamente, conta a história de um cara muito estranho, que trata todo mundo muito mal, e que acaba se viciando no cheiro podre de ralo que vem do banheiro anexo a sua sala de trabalho (ele compra objetos usados para aparentemente revender por um preço melhor depois).
Não curti muito. Na realidade, logo depois de acabar o filme, eu achei ele ruim (apesar de alguns monólogos bem engraçados/interessantes do Selton Mello), mas depois pensando e discutindo um pouco a respeito, o filme até tem algumas qualidades.
A grande sacada, é que o protagonista, em seu trabalho avalia o valor de vários objetos, de forma muito vantajosa para ele, ao passo que em sua vida, ele avalia pessimamente o valor das pessoas (valor sentimental, claro).
A única coisa que eu fiquei meio sem entender, é a moral do cheiro de ralo … ele é metáfora de alguma coisa? Qual o sentido dele? Por acaso tem algum? Não encontrei nenhum site,blog ou resenha cinematográfica que tentasse discutir o filme de maneira menos superficial do que apenas contar a sinopse dele.
Se você não assistiu e está afim, apenas esteja preparado para um filme mediano, meio nonsense e bastante estranho.
Post Relacionados:
30 Comments
April 27th, 2008 at 1:42 pm
Eu achei bem ruim também. Mas é o tipo de filme que todo mundo fala que gostou pra não admitir que não entendeu.
April 27th, 2008 at 3:53 pm
Mas na real eu acho que nem tem muito o que entender mesmo. É um filme meio sem moral.
April 27th, 2008 at 4:53 pm
Esse filme é uma perda de tempo.
April 27th, 2008 at 5:23 pm
Parece ser bastante ruim mesmo.
April 29th, 2008 at 4:42 am
Tem um Nerdcast onde Azagahl, o anão, fala muito mau desse filme. Eu até tinha me empolgado em assistir, mas ninguém falou bem…
Ah, e parabéns viu…
May 1st, 2008 at 5:38 pm
Eu vi e não achei ruim, até gostei. Claro que não é nenhuma obra-prima, mas é interessante em alguns pontos: como a mariane disse, ele não tem uma moral propriamente dita, não te dá nenhuma lição, não quer te doutrinar, o que já é um ponto a favor. Ele apenas conta uma história, se você vai tirar algo disso, é com você.
Outra coisa interessante que eu achei, é a estética do filme, que dá uma grande ênfase ao texto, e não às imagens apenas. Nesse sentido, se parece bastante com uma peça de teatro, mas filmada.
E bem, tem a bunda da Paula Braun, hehehe \o/
Bem, gosto é gosto, mas um blog sobre cinema que eu gosto de ler é o Filmes do Chico, e aqui tem o link pra resenha do Cheiro do ralo:
http://www.interney.net/blogs/filmesdochico/2007/03/21/o_cheiro_do_ralo_1/
May 1st, 2008 at 5:42 pm
Obrigada pelos parabéns ; )
May 1st, 2008 at 5:44 pm
Mas Emilio, pra mim a bunda da Paula Brun não acrescentou nada para o filme : P
May 1st, 2008 at 5:49 pm
Hehehe, pra mim acrescentou muito. Eu acho a bundinha dela tão bonita, huahuahua =P
Imagina se o Selton encarnasse na bunda da mulher-melancia.
Ninguém merece isso…
May 1st, 2008 at 5:57 pm
Perai, o personagem do Selton Mello encarnou na bunda da Paula Brun ? * as mais que não entenderam nada do filme* : P
May 1st, 2008 at 6:05 pm
Huahauhauha, ‘encarnou’ é só jeito de falar, gíria pra ‘obsessão’.
Se bem que no final ele não mete a cara na bunda dela? De certa forma, ele “encarna”, porque o significado de encarnar seria, segundo a sua etimologia, “entrar na carne”, hehehe
May 1st, 2008 at 6:08 pm
Hahaha, ah tá. É que sei lá, eu to ainda tentando buscar algum significado pro filme : P
May 30th, 2008 at 9:51 pm
Nossa, acabei de assitir o filme e me deparei com estes comentários, até legais, mas teve um que me incomodou! Como não entendeu o q significa o cheiro do ralo, é tudo no filme! O cheiro do ralo é uma metáfora para as coisas podres do Lourenço (Selton Mello) q, de certa forma, fedem e ele sente a todo momento este cheiro, fazendo questão de falar pra todo mundo q o cheiro vem do ralo. Sacou?! Na verdade, no filme, o ralo fede mesmo, mas o autor faz uma ligação entre as duas coisas podres. O q realmente o Loureço percebe e o incomoda a todo instante, mas faz questão de mentir para si mesmo dizendo q o cheiro não vem dele e sim do ralo, é o cheiro das suas proprias ações e condutas, o cheiro do seu vazio existencial, dos seus apegos materiais e suas neuroses. Um tipico homem moderno em conflito.
Me assusta como uma pessoa q não tem capacidade de perceber algo tão óbvio se sente no direito d criticar um filme. Não vim aqui pra defende-lo, até mesmo porque acho q nem precisa, o q é bom tem o seu lugar e é reconhecido pelas pessoas q realmente sabem do q estão falando e criticando. Acho q cada um pode tirar suas proprias opiniões e impressões sobre um filme, mas se forem negativas guarde as para você ou somente diga q não gostou. Pois muitas vezes aquele filme q vc não gostou somente pq não tinha nada que lhe tocasse pode muito bem contribuir para outra pessoa, e este filme, consequentemente se tornará interessante para o sujeito a quem tocou.
Evite de contribuir para este mundo q já anda tão cheio de opiniões descabidas e de gente q não sabe o q fala, mas adora falar. Fala para parecer importante.
Cresça, aprenda, isso será muito mais valioso e ai quem sabe poderá dar opiniões q não sejam efêmeras.
May 31st, 2008 at 6:03 pm
Mesmo com tua explicação continuo achando o filme uma droga : P
Logo, minha opinião continua valendo.
May 31st, 2008 at 8:57 pm
Bem, eu nem me referia a vc, mas se a carapuça serviu, fazer o que?!
May 31st, 2008 at 9:04 pm
Serviu sim : P
November 23rd, 2008 at 8:19 am
.. a carapaça tbm me serviu..
December 1st, 2008 at 10:02 am
nunca ví tanta burrice junta para criticar e interpretar um filme.
O comentário do Guilherme foi a salvação… uma gota de inteligência para um mar de burrice.
December 1st, 2008 at 10:04 am
ui : P
December 1st, 2008 at 10:14 am
Opa…Tem comentadores ferrenhos hein.
Pow, eu gostei tanto, mais tanto desse filme. Nao entendo como o pessoal nao entendeu ateh porque tem filmes mais complicados que o povo curte.
Como ja foi dito, gostei muito da estética do filme. Parece se passar nos anos 70, as roupas, objetos, mas na verdade eh contemporaneo. As cores quase sempre pasteis. Achei a filmagem muito boa, algo de filme ingles, com os planos parados esperando os personagens. Me remeteu as vezes a Trainspotting ou aquele filme que MyCocaine eh um boxeador falido.E A BUNDA. Ah a BUNDA! =D. Na verdade virei fan do Selton Mello por causa desse filme.
Comprei ateh o livro do Mutarelli e devo dizer que o filme eh tao bom (ou ruim neh?) quanto o livro.
e como diria o Lourenco: A vida eh dura.
April 15th, 2009 at 4:57 am
..pessoal..quando forem criticar algo critiquem com fundamento…pois dizer somente “ah é uma bosta, nao gostei ” todos fazem isso……independente de terem gostado do filme ou nao vamos debater de uma forma mais plausível e coerente mostrando argumentos que reforcem a sua “critica” pois de nada adianta falar as coisas “no vazio” ..essa é a minha opiniao vcs gostem ou nao!!!
May 27th, 2009 at 8:08 am
Lourenço chega a pagar absurdos por alguns objetos inúteis, mas não desembolsa R$ 200 para consertar o ralo. Ele não tem coragem de assumir e muito menos de corrigir a própria podridão.
June 24th, 2009 at 7:36 am
Guilherme, adorei suas considerações… a principio eu não CAPTEI mas senti que tinha relação de algo com esse ‘ralo’…um filme premiado com o Selton, que é uma figura em tudo que faz… Parabéns e obrigada pela contribuição…. Não importa se a critica é odiei ou amei, mas é entender porque não gostou, se foi porque não entendeu a mensagem subliminar ou se realmente não gostou porque é repetitivo, cansativo, o visual, a linguagem…. podemos aprender e acrescentar algo com tudo …. bju gde
July 13th, 2009 at 5:56 pm
É uma babaquice essas coisas que vocês estão falando. O filme é bom, sim! A única coisa que ficou “meio sem entender” foi o tal do cheiro do ralo? Só o nome do filme, só isso que você não entendeu? E ainda emite crítica ao filme?
Nonsense e estranho?
Olha pra você que você vai entender o filme, cara! Olha pro Brasil, ou melhor, olha pro humano mesmo. Como fala que o filme é nonsense? Só por que não entendeu? Estranho?
Pô, cara… Francamente!
Mediano é você!
September 13th, 2009 at 12:06 pm
Verdade Gulherme, quem nem entende o que quer dizer um filme, pouco tem direito de criticar. A mesma coisa acontece com o famoso preconceito, as pessoa nem sabe de nada direito e fica falando baboseiras antes de conhecer realmente o que é.
Este filme retrata, como diz Freud em um de seus textos, a compulsiva vontade de obter satisfação – prazer – em objetos que nada ou levemente tem a ver com sexual, erótico. O ser humano nunca é satisfeito por completo, por isso o filme nos tráz algo tão estranho (para leigos), que é a compra anormal por objetos ou até por partes do corpo. Até a vontade de cheirar o ralo, que mesmo ele finjindo o mal cheiro não ser culpa dele, ficando incomodado com isso, por outro lado, ele fica orgulhoso de perceber que ele consegue produzir algo, sem ter que necessariamente comprar…
É isso ai pessoal, estudem um pouco mais nas entrelinhas para perceberem a real de algum assunto.
Se aleguém quiser discutir comigo um pouco mais desse assunto, me envie um e-mail: hohana_psicobmx@hotmail.com
October 30th, 2009 at 2:06 pm
bom gente, eu assisti ao filme ontem no canal brasil, e admito que gostei bastante. a atuação do selton foi, como de costume, ótima. Para que se faça uma interpretação correta do filme, primeiramente tem que entender o personagem, o cara parece ser desprovido de sentimentos, apega-se a coisas que aparentemente nao têm valor e do mesmo modo como ele avalia as mercadorias que lhe sao apresentadas, ele avalia as pessoas. Ponto interessante é quando ele dá todo o seu dinheiro q ele tinha nas caixinhas para que uma mulher mostrasse a bunda…mas no desenrolar dessa situação toda rolou mais coisa. Ele guarda os objetos comprados em uma sala, e segundo eu entendi, os avalia segundo o valor histórico que aquele objeto possui. o fato das mulheres irem la e ficarem nuas pra ele em troca do dinheiro, é como se ele pegasse aquela recordação e guardasse na sala de objetos, e ele pagava muito bem à todas aquelas que fizeram isso.
o modo como ele trata as pessoas, faz com que ele seja podre por dentro, logo, ele se associa com o ralo, pois nao é o ralo que fede, e sim ele. O ralo começou a feder com o tempo, conforme a personalidade dele foi sendo mudada, pois, segundo ele, no começo ele sentia pena das pessoas e ate comprava as coisas que elas ofereciam, mas com o tempo esse sentimento morreu e entao o ralo começou a feder. dizia ele que o ralo era a porta do inferno, mas quem abriu essa porta foi ele mesmo, parece que ele sentia desejo de ir para o inferno, ao final, qd ele leva o tiro da viciada, ele vai se arrastando para colocar a cara no ralo. materializando, assim, esse desejo. eu interpreto desse modo, mas cada um faz a sua interpretação, gostei das que foram expostas anteriormente à minha.
May 25th, 2010 at 8:30 pm
… na minha opinião o filme passa otimo conteudo, se vc notar o momento que ele manda tapar o ralo, foi o momento que ele ficou perdido,, fnota se que tudo que ele pensava, ou atitudes fazia parte do cheiro do ralo, … a ideia é contaminado pelo o cheiro do ralo, influenciando em suas atitude… grande é a metafora com a realidade humana …. vc contamina sua mente e atitude por influencias existentes ou não. vc é o que quer ou pensa e deixa influenciar … pelo o cheiro do ralo ou que acredita que vem dele.
July 12th, 2010 at 12:44 pm
Aos que fizeram comentários “sem noção” estão tendo suas atitudes afetadas pelo cheiro do ralo, que (como disse a Silmara) influência nas atitudes que são contaminadas por influências existente ou não!
Quanto ao filme, é excelente, basta ir além um pouco do que se vê.
Abraços.
July 12th, 2010 at 12:48 pm
Corrigindo; digitei “influência nas atitudes” e o correto é “influencia nas atitudes”.
Desculpe.
Abraços.
August 20th, 2010 at 2:04 pm
filme daora
Leave a Reply